发布日期：2026-06-16 23:33    点击次数：110

近日，河南南阳一家“渝见小面”门店被港股上市公司“碰见小面”告状商标侵权，此事激发平日探讨。据报谈，“碰见小面”还告状了多家餐饮店。常州的“渝见小面”店主示意，他们夫妇是重庆东谈主，在常州卖重庆小面，被索赔5万元感到极度困惑。

6月11日，河南南阳“渝见小面”夫妇面馆因商标侵权被告状。“碰见小面”寄托第三方律是以“侵害商标权纠纷”为由拿告状讼，称“渝见小面”四字中有三字与“碰见小面”重合、读音足下，组成举座访佛商标。面馆雇主毛女士示意，我方是重庆东谈主，“渝”字意在抒发正统重庆风姿。她哭诉七八千元的抵偿要卖上千碗面，此事激发烧议。6月13日，“碰见小面”晓谕已相似撤诉并反想维权过程。6月15日凌晨，“碰见小面”首创东谈主宋奇发布致“渝见小面”的一封信，就“商标风云”致歉，并示意中止和外包律所的配合，敕令商标保护责任科学、良性开展。“渝见小面”恢复称无法安心收受这份谈歉。

公论继续发酵，“碰见小面”部分储值会员在外交平台上晒出退款截图，以此抒发对该品牌这次维权行径的成见。其中，有消耗者晒出退掉不及1元储值余额的截图，以示动怒。

博亚体育2026世界杯中国官网

“碰见小面”于2014年在广州创立，主打菜品包括红豌豆杂面、金碗酸辣粉、老麻抄手等。2025年12月，碰见小面登陆港股上市，成为“考中面馆第一股”。据其2025年财报，曩昔收入为16.22亿元，同比增长40.53%，净利润为1.06亿元，同比增长74.83%；毛利率同比擢升1.88个百分点至67.60%。

记者查询企查查了解到，咫尺寰球以“渝见小面”定名的店铺已超120家。此前，“碰见小面”也曾告状过至少4家餐饮店。2024年、2025年“碰见小面”分别状告桓台县碰见小面店（个体工商户）、成齐市新齐区钰见小吃店、重庆市巴南区谭杨餐饮店和山东东营市广饶县广饶街谈海荣碰见小面馆，上述四家被诉门店过后均已刊出。

其中成齐市新齐区钰见小吃店联系案件案号为（2024）川 0117 民初 6468 号，由常识产权法庭审理。该店铺主营小吃，筹画鸿沟与主打重庆小面的碰见小面互异显耀；其店名仅 “钰见” 二字与 “碰见” 读音、字形足下，“钰” 字自己也无品牌联系。店主示意，豪门国际官网娱乐平台不想再拿起之前的事情。

位于常州大学城的一家李哥“渝见小面”，店主李哥本年5月20日收到法院传票，“碰见小面”以商标侵权为由将其告状，索赔5万元。李哥示意，他们跟河南那家“渝见小面”不进军，因为夫妇二东谈主是重庆东谈主，用了重庆的简称，没预见惹了这样大的缺乏。接到法律传票时他们齐懵了。雇主娘说，平淡卖豌杂面、重庆小面，售价8块钱，贸易不好，一天卖500块算多的。当今还用钱请了讼师，准备8月27日应诉，但愿“碰见小面”撤诉并向他们谈歉。

北京安剑讼师事务所周兆成讼师觉得，依据《商标法》，判定侵权中枢看两点：商标是否访佛、是否易变成消耗者沾污。“碰见”与“渝见”“钰见”读音、字形足下豪门国际官网娱乐平台，但“小面”属于重庆秉性小吃通用称号，“渝”是重庆简称，此类人人词汇不可被单一品牌独占。同期，部分被诉店铺与原告筹画鸿沟、筹画地域互异较大，客不雅上难以激发客源沾污，不应径直认定侵权。企业照章防备商标职权无可厚非，但维权需秉持审慎原则。本案中品牌方此前已告状四家门店并导致店铺刊出，部分涉案店铺和主营品类联系度低。针对偏远地区、个体小微商户批量告状，极易组成过度维权，反抗常识产权保护的初志。品牌方主动撤诉是照章利用诉讼刑事背负权。无偿转让第35类商标，该类别侧重告白、连锁治理等管事，可绝对化解河南门店的商标隐患。不外此举仅处置个案，无法化解寰球鸿沟内同类称号店铺的历史纠纷。个体商户取名应尽量侧目他东谈主显耀注册商标；碰到商标诉讼时，可依据“通用称号”“无沾污可能性”进行答辩。行业也需厘清商标鸿沟，分歧品牌始创词汇与地域通用称号。常识产权保护旨在饱读舞改进，而非挤压小微筹画者生涯空间。商标维权要拿握程序，兼顾品牌职权与行业公谈，智力杀青多方共赢。